Почему Россия следила за выборами президента Америки больше чем в собственной стране? Являемся ли мы «колонией» Штатов? Почему связываем действия нашего правительства с коренными идеологическими изменениями на Западе? Ответы на эти и другие вопросы дает Валентин Катасонов, профессор МГИМО, доктор экономических наук . По его мнению, слежка за президентом США — слабость России. Эксперт напоминает, что «обещать не значит жениться», поэтому действия Дональда Трампа не сойдутся с его словами. Кроме того настораживает факт присутствия в правительстве Штатов крупной олигархической «тусовки», а также людей из «Goldman Sachs», фирмы, которая делает ставку не только на деньги, но и на людей. Отметим также важную деталь: сейчас Америка должна всему миру 20 трлн долларов. А самым простым и надежным способом избавления от проблем с суверенным долгом является уничтожение должника. И здесь встает вопрос о вероятности войны. Также напомним, что и у Китая есть сильнейшее оружие против США — казначейские бумаги ФРС на триллион долларов. И если Китай «выкинет» их на рынок, начнется экономический «апокалипсис»…

«СП»: — Почему России не стоит радоваться победе Дональда Трампа в США?

— Во-первых, факт того, что Россия уделяет большое внимание Америке и ее лидеру, доказывает, что русские слабы. Напомню, что во времена Сталина , Хрущева и Брежнева наша страна достаточно спокойно отслеживала эти события. В советских СМИ тематика по Штатам занимала около пяти процентов. Сегодня половина всей информации — об Америке, Трампе, предвыборной кампании и новых заявлениях. Это показатель нашей слабости и, отчасти, проявление информационной политики наших властей. Сегодня российские СМИ предпочитают обсудить Америку, а не собственные проблемы и болевые точки.

9 ноября, после первых сообщений о победе Трампа, я мог понять людей, которые радовались этому событию. Дональд Трамп нестандартный кандидат, проигнорировавший политкорректность. Он начал обсуждать вопросы, которые никогда не обсуждались вслух. В тоже время Хиллари продолжала говорить на привычном «птичьем языке», который всем изрядно надоел и создавал отторжение. Вполне вероятно, что это был предвыборный прием Трампа.

Уже сейчас можно сказать, что в Америке будет беспрецедентное правительство и команда по одному ключевому признаку — по количеству олигархов во власти. В истории Америки подобное было, но не в таких масштабах. Например, банкир Эндрю Меллон стал министром финансов, Рокфеллер был вице-президентом. Сейчас же вся команда состоит из олигархов! Более того, создан Форум по вопросам стратегии и политики, в который входят почти 20 олигархов из верхушки американского бизнеса.

Особенно меня поразило, что в команде Трампа присутствует несколько человек из «Goldman Sachs». Эту структуру принято называть «фирма», потому что это даже не «J.P.Morgan Chase», «Bank of America». «Goldman Sachs» делает ставку не только на деньги, но и на людей. Грубо говоря, это инкубатор по высиживанию птенцов, которые в последствие разлетаются по Америке и по миру. Например, в США был министр финансов из «Goldman Sachs», в Европе много выходцев из этой фирмы (например, Марио Драги , президент Европейского центрального банка). Сейчас на пост министра финансов США определен Стивен Мнучин , 16 лет проработавший в «Goldman Sachs». В общем, команда исключительная. Поэтому говорить, что Трамп будет радеть за народ, по меньшей мере, странно.

«СП»: — Что вас насторожило в предвыборной кампании Трампа? Были ли предпосылки для недоверия на том этапе?

— Были высказывания, которые заставили меня насторожиться как экономиста. Его предвыборные речи напоминали формулу «казнить нельзя миловать». Например, он говорил, что Америка потеряла массу рабочих мест в результате сворачивания производства и импорта китайских товаров. Он с негодованием отмечал, что вместо инвестиций в собственное производство, капитал и рабочие места из США утекали в Мексику, Индию, Индонезию и Корею. В итоге Дональд Трамп призвал создать в ближайшие десять лет 25 млн рабочих мест. Также Трамп показал лживость американской экономической статистики. По официальным оценкам Штатов, безработица в Америке колеблется на уровне 5%, что составляет около 7,5 млн человек. Трамп же говорит о 94 млн безработных (это более половины всего трудоспособного населения).

Чтобы выполнить обещание о создании 25 млн рабочих мест, Америке надо перестать импортировать товары, например, из Китая. Для решения этой задачи Штатам нужно повысить импортные пошлины. При этом Америка должна увеличить свой экспорт, а это она может сделать только при сильном долларе. Соответственно, с этой целью Америка должна повышать ключевую ставку. Так и происходит: Федеральная резервная система США подняла ключевую ставку на четверть процентных пункта. Напомню, что ФРС и ключевая ставка — это важнейший инструмент управления экономикой и не только американской, но и мировой, и если повышается ключевая ставка, то американская экономика начинает работать как магнит и все капиталы стекаться в Штаты. При этом неизбежен рост доллара. Но как может произойти индустриализация при росте валюты?! Никак. Государство теряет конкурентоспособность при укреплении национальной валюты. Это важнейший момент. Поэтому Трамп при растущем долларе не сможет превратить Америку в торговую державу. Это главное противоречие.

«СП»: — Как Америка пришла к модели печатного станка?

— В первой половине XX века Америка была торговой державой. После Второй мировой войны в течение двадцати лет Штаты имели положительное сальдо торгового баланса. В 1971 сальдо впервые стало отрицательным: страна стала больше покупать, чем продавать. Тогда-то президент Никсон и закрыл «золотое окошко» американского казначейства. Доллар — это долговая расписка, на которой написано: «Обеспечивается золотым запасом и обменивается при предъявлении». Соответственно Америка, импортируя, рисковала потерять свой золотой запас. Таким образом, в 70-е годы было пролоббировано решение об отмене золотого стандарта.

Сегодня мы живем в эпоху бумажно-долларового стандарта. Уже 40 лет Америка живет за счет печатного станка. По сути, эта страна расслабилась, привыкла потреблять и перестала производить. Если бы Трамп захотел что-то изменить и сделать Америку промышленной и торговой державой, то для этого нужно, во-первых, введение протекционизма, а во-вторых — низкий американский курс. Трамп сказал о протекционизме, акцентировав при этом внимание на введении 45% пошлины на китайские товары, а также на то, что Америка будет адекватно реагировать на валютную войну, которую начал Пекин. А вот по поводу американского курса он толком ничего не сказал.

Валентин Катасонов, профессор МГИМО, доктор экономических наук (Фото: предоставлено автором)

Я напомню, что летом 2016 года Трамп несколько раз очень сильно «укусил» Джанет Йеллен , председателя совета ФРС за то, что она обещала повышать ключевую ставку в 2014 и 2015 годах, но так этого и не сделала. После выборов ФРС повысили ставку на одну четверть. В следующем году обещаны еще три последовательных повышения. К 2018 году ставка должна достигнуть 3,5%. Я не уверен, что это произойдет, потому что тогда Америка не сможет провести индустриализацию.

«СП»: — Можно ли сказать, что до выборов Трамп вел риторику, а после — показал свое лицо? Как и делают все политики.

— Его «лицо» в создании «олигархического» политбюро. Теперь оно будет все решать. Если раньше это делалось закулисно, то сегодня эти ребята открыто будут указывать Трампу, что ему делать. Они же специалисты из «Goldman Sachs».

«СП»: — Трамп и Китай: какова будет стратегия Штатов в отношении их главного экономического противника? Ранее Трамп заявлял, что Китай «валютный манипулятор» и планировал заставить власти страны отказаться от субсидий на экспорт продукции. Будет ли «война» между Штатами и Китаем?

— Ограничится ли эта война двумя странами — вот в чем вопрос. В 1914 году тоже думали, что война будет локальная, а она стала мировой. То же самое было и в 1939 году. А во что это вылилось? Англия тут же объявила войну Германии.

Поэтому локальная война, междусобойчик может превратиться в реальную Третью мировую войну. Иллюзий не должно быть.

А то, что США закусили удила в отношении Китая, это однозначно.

— Это сделано специально. Таким образом Штаты «заряжают» Китай.

Действительно, Китай стал очень опасен для США. Тем не менее, тертые калачи новой администрации, нанося удар по Китаю, не смогут просчитать эффект бумеранга — силу ответного удара. Это почти как использование ядерного оружия. Поэтому экономическая война с Китаем очень опасна.

Предположим, что Трамп вводит торговую пошлину в 45% в торговле с Китаем, которая позволяет ликвидировать отрицательное сальдо Штатов. На сегодняшний день это сальдо составляет примерно 370 млрд долларов. Это означает, что американское казначейство не получит эти деньги, потому что вся валюта тут же возвращается в Америку. Китай вкладывает все заработанные деньги в казначейские бумаги США. Поэтому Китай и Америка связаны друг с другом. И если Америка начинает дестабилизировать Китай, то эффектом бумеранга может стать еще большая дестабилизация американской экономики.

А если представить, что Китай начинает использовать такое тяжелое оружие как международные резервы, то доллар обвалится. У Китая сейчас под триллион долларов казначейских бумаг. Если они выбросят эту «зелень» на мировой рынок, то доллар рухнет. Поэтому у Китая много «гранат», чтобы защищаться.

Вполне вероятно, что Штаты идут на эти опасные игры, потому что олигархическое политбюро не знает выхода. Точно так же, как это было в Европе и Америке в 30-е годы XX века. В 1929 году разразился кризис: паника на фондовой Нью-Йоркской бирже. Острая фаза была до 1933 года. Далее началась стагнация. В общем, эти страны из кризиса так и не выбрались. Поэтому была поставлена задача решить экономические проблемы военными методами. Это одна из задач Второй мировой войны. На самом деле, в мире финансов все просто и цинично. Сейчас Америка должна всему миру 20 трлн долларов. Это ее суверенный долг, половину которого успел сделать Барак Обама . Самый простой способ избавления от проблем с долгом — уничтожить должника. В учебниках по финансам об этом никогда не напишут.

Кстати, и с помощью Первой мировой войны решили экономические проблемы неэкономическими методами.

«СП»: — Кто был самым большим должником накануне Первой мировой войны?

— Было два должника: Россия и Америка. Причем нашу страну на «золотую иглу» подсадили Ротшильды: России надо было постоянно пополнять свой золотой запас, с этой целью она брала кредиты у Ротшильдов. На тот момент у нас был самый большой суверенный долг, потому что российское казначейство выступало в качестве получателя. Америка же действовала в направлении частных заимствований. В результате Штаты вступили в Первую мировую войну (причем не сразу вступили) с гигантским мировым частным долгом, будучи крупнейшим нетто-должником, а уже после войны в 1919—1920 годах — стали крупнейшим нетто-кредитором. Вот как войны все переворачивают. Россия тоже решила нестандартным методом проблему государственного долга: в начале 1918 года советская власть посредством декрета отказалась обслуживать и погашать внешний госдолг царского правительства, а также провела национализацию активов иностранных инвесторов. После этого Запад взвыл! Понять историю отношений Советской России с Западом, игнорируя этот фактор, невозможно. А Запад постоянно напоминал: когда вернете, когда вернете?

«СП»: — Итогом стала Вторая мировая?

— Вторая мировая война — это многоцелевой проект. Одной из задач было создание государства Израиль. Так просто не объяснишь, зачем евреев погнали на обетованную землю. Они же не хотели добровольно уходить из Европы, а им же надо было создать государство в Палестине. К сожалению, наши учебники ничего этого не объясняют, поэтому наши дети, да и взрослые люди наивно понимают историю XX века.

Возвращаясь к Трампу, я не исключаю, что он идет на обострение отношений с Китаем для того, чтобы в очередной раз военными методами решить некоторые экономические проблемы своей страны. Но, безусловно, американцы будут держаться и за печатный станок: для них это более важное оружие, чем ракеты с ядерными боеголовками. При этом Штаты прекрасно знают, что у Китая есть оружия массового поражения — это казначейские бумаги ФРС на один триллион долларов. Если Китай выкинет их на мировой рынок, то печатный станок будет уничтожен.

«СП»: — Когда рухнет доллар?

— Это вопрос из серии, — когда будет конец света? Если рухнет доллар, то далее читайте «Апокалипсис», там все написано.

Почему вообще валюты обваливаются

В истории достаточно примеров резких валютных обвалов. Аргентина, Венгрия, Украина, Исландия, Венесуэла, Зимбабве и Германия, все эти страны имеют опыт ужасных валютных кризисов с 1900 года. В зависимости от вашего определения обвала, катаклизм российской валюты в течение 2016 года можно было бы рассматривать как еще один пример. Корнем любого денежного обвала является отсутствие веры в стабильность или полезность денег в качестве эффективного сохранения стоимости или средства обмена. Как только пользователи перестают верить, что валюта является полезной, валюта оказывается в беде. Это может быть случится из-за неправильной оценки, привязка курса, хронически низкого роста или инфляции. Что такое госдолг США и его тень на мировой экономике

Сильные стороны доллара США

Со времен Бреттон-Вудского соглашения от 1944 года, многие крупные правительства и центральные банки полагаются на доллар США, чтобы подкреплять стоимость своих собственных валют. Через свой статус резервной валюты, доллар получает дополнительную легитимность в глазах отечественных пользователей, трейдеров и участников международных операций.

Доллар США не является единственной резервной валютой в мире, но он наиболее распространен. По состоянию на сентябрь 2016 года, Международный валютный фонд (МВФ) одобрил еще четыре резервные валюты: евро, британский фунт стерлингов, японская иена и китайский юань. Важно, что доллар имеет конкурентов в качестве мировой резервной валюты, поскольку это создает теоретическую альтернативу для остального мира в случае, если американские политики доведут доллар до разрушения.

И наконец, американская экономика по-прежнему является самой крупной и наиболее важной в мире. Даже несмотря на то, что рост существенно замедлился с 2001 года американская экономика по-прежнему регулярно опережает своих сверстников в Европе и Японии. Доллар опирается на производительность американских рабочих, или, по крайней мере, опирается до тех пор, пока американские рабочие продолжают использовать практически исключительно только доллар.

Слабые стороны доллара США

Фундаментальная слабость доллара США заключается в том, что он ценен только посредством правительственного распоряжения. Эта слабость присуща любой другой крупной национальной валюты в мире, и воспринимается как обычное явление в современном мире. Однако,относительно недавно, в 1970-е годы, это считалось несколько радикальным. Без определенной дисциплины, введенной с помощью товарной основы валютного стандарта (например, золотом), беспокойство может вызывать тот факт, что правительство может начать печатать слишком много денег в политических целях или для проведения войны.

На самом деле, одна из причин почему был сформирован МВФ состоит в том, чтобы контролировать Федеральную резервную систему и ее неуклонное следование Бреттон-Вудсу. Сегодня МВФ использует другие резервы в качестве дисциплины по деятельности ФРС . Если иностранные правительства или инвесторы решат уйти от доллара США в массовом порядке, то поток коротких позиций может значительно навредить любому с активами в долларах.

Рухнет ли доллар США?

Есть несколько мыслимых сценариев, которые могут вызвать внезапный кризис доллара. Наиболее реалистичным является двойная угроза высокой инфляции и высокой задолженности, сценарий, при котором рост потребительских цен заставит ФРС резко повысить процентные ставки. Большая часть государственного долга состоит из относительно краткосрочных инструментов, поэтому всплеск ставок будет действовать как ипотека с плавающей ставкой после окончания рекламного периода. Если правительство США не сможет позволить себе свои процентные платежи, иностранные кредиторы могут сбросить доллар и вызвать коллапс.

Если США окажется в крутой рецессии или депрессии, не прихватив при этом весь остальной мир за собой, пользователи могут оставить доллар. Другой вариант предполагает, что некоторые мощные силы, такие как Китай или Германия после Европейского союза, восстановят товарный стандарт и монополизируют пространство резервной валюты. Тем не менее, даже в этих сценариях, доллар не обязательно рухнет.

Падение курса доллара остается крайне маловероятным. Из всех предполагаемых условий, необходимых для принудительного коллапса, только перспектива более высокой инфляции представляется разумной. Иностранные экспортеры, такие как Китай и Япония не хотят обвала доллара, потому что Соединенные Штаты для них слишком важный клиент. И даже если Соединенные Штаты должны будут пересмотреть или даже объявить дефолт по некоторым долговым обязательствам, существует слишком мало доказательств того, что мир позволил бы крах доллара и рискнул бы вероятностью возможного заражения.

Экономическое состояние нашей страны напрямую зависит от поведения курса доллара. Поэтому, многих россиян сейчас интересует вопрос: когда рухнет доллар. Новые предсказания на 2018 дают опытные финансовые и экономические аналитики, которые уже смогли просчитать, как будет вести себя доллар США в 2018 году. Согласно подсчетам, средний курс доллара в 2018 году составит 57 рублей. К концу года средний курс вновь повысится, достигнув 62 рублей. Такое влияние на доллар окажут повышение стоимости на нефть и сужение диапазона санкций в России. Однако американские аналитики предрекают новый экономический кризис в наступающем году. При этом, кризис, по словам инвестора и владельца крупный корпораций в Америке, Джима Роджерса, может прийти из любой точки мира.

Необязательно кризис будет иметь прямое отношение к доллару, и может не сказаться на Российской экономике. Предсказатели и аналитики приводили целые вариации сценариев:

• 1) Оптимистический;
• 2) Тревожный;
• 3) Реалистический;

Согласно оптимистическому сценарию, цена за доллар может снизиться до отметки в 40 долларов, а наоборот, тревожный сценарий допускает и цену в размере 60 рублей . Такой прогноз дают аналитики, которые отталкиваются от расчетов с ценой на нефть и расчетов с другими показателями. В любом случае, доллар – не единственный показатель, который может повлиять на курс рубля и российской экономики. Для сравнения, можно ознакомиться с прогнозами на 2017 год.

Предсказания на курс доллара в 2018

Не всегда предсказания сбываются, даже если они были сделаны ведущими экономистами и мировыми финансовыми корпорациями и банками. Так, в начале 2017 года ожидалось, что средний курс на доллар будет достигать 65 рублей. Нередко его стоимость действительно приближалась к этому значению. Вопрос о том, когда рухнет доллар в 2017 году и предсказания на эту тему до сих пор являются актуальным вопросом, ведь до конца года есть еще несколько месяцев и с курсом могут произойти серьезные изменения. Предсказания от российских и зарубежных аналитиков на конец 2017 года отличаются. В России ожидают цену 60 рублей за доллар, а западные эксперты утверждают, что цена снизится и будет составлять от 45 до 56 рублей. То есть, если и стоит в 2017 году ждать обрушение доллара, то состоится это в самом конце года. И, согласно предсказаниям, ниже 45 рублей за доллар ждать не нужно.

Какие будут последствия, если доллар рухнет

Давая ответ на вопрос о том, что будет, если доллар рухнет, на первое место стоит поставить и мировой финансовый кризис, а не улучшение курса рубля. Безусловно, цена на доллар упадет, но отразиться ли это на общем состоянии экономики. Россию ждут последствия скорее положительные, чем отрицательные. Плохие последствия ждут тех, кто держал сбережения и вклады в долларах. Также, ситуация ухудшится для тех, кто брал ипотеку и кредит в долларах, по курсу ниже, чем у рубля. В России ослабнут финансовые оковы и, хоть на непродолжительное время, экономика будет более свободной. В России улучшится покупательская способность. Степень такого улучшения, зависит, опять же, от уровня, на котором будет находится доллар. В целом, можно сделать вывод, что любые изменения, происходящие с долларом, отражаются на экономической ситуации во всем мире. Это повлияет даже на те страны, где доллары нельзя купить. Крах может произойти, если внешний долг США будет постепенно расти. Тогда, действительно, понижение курса доллара начнется осенью 2017. Да и на смену доллара потребуется введение новой международной валюты.

Последствия и риски для рубля

Нельзя однозначно сказать, что будет с рублем, если рухнет доллар. С одной стороны, при понижении курса доллара экономика в стране может улучшиться. А с другой, наоборот. Ведь экономика нашей страны во многом замешана с долларами. Например, доллар рухнул ниже 30 рублей — неудобно продавать нефть за доллары, так как это будет не рентабельно. Упавший доллар мало кому нужен. А если продавать нефть за рубли, то рубль не особо нужен потенциальным покупателям. Падение доллара заключается в снижении цены на сам доллар, а не увеличении цены на рубль. Это две абсолютно разных ситуации. Одним из самых негативных последствий обрушения доллара является невозможность расплаты за экспортируемые товары. Ведь более 50% товаров внутри нашей страны – экспорт.

Предсказания Ванги

Согласно предсказаниям Ванги, в 2018 году экономика России будет укрепляться, начнется новая страница и целая экономическая эпоха . На фоне тревожных предсказаний для мира в целом, пророчества для России выглядят достаточно оптимистично. Согласно Ванге, Россия не только выйдет из кризиса, но и сможет укрепить свои позиции на мировой экономической арене. Связать экономическую ситуацию в 2017-2018 году в России и мире можно с катаклизмами. Пророчества, связанные с ураганами и наводнениями уже сбываются. Катаклизмы наносят серьезный ущерб экономике государств, однако, по сравнению с Америкой, Россию катаклизмы едва затронут. Значит, серьезных финансовых потерь Россия не понесет. Также, в предсказаниях Ванги и других провидцев были слова о том, что доллар скоро рухнет.

Николай Стариков о крахе доллара:

Крах или рост?

Предсказаний о том, что доллар серьезно рухнет в 2018 году не было. Ждать понижения цены на него стоит, но не сильно. С быстроизменяющейся финансовой ситуацией приходят самые неожиданные последствия. Совершенно исключать падение доллара не стоит, но и надеяться на него не нужно. Однако, ряд экспертов заявляют, что крах доллара неизбежен. Крах они предрекают на осень 2017 года. Но “крах” подразумевает под собой процесс резкий, а обвал доллара будет происходит поэтапно и, скорее всего, затянется на годы. Действительно, последние недели наблюдается снижение курса доллара. Не сильно заметное, но все же. Другие же эксперты отмечают ослабление рубля по отношению к иностранным валютам. Если доллар в дальнейшем будет понижаться, то происходить это будет в отношении йены и евро, а не рубля. Рубль находится в иной весовой категории валют.

Будет ли крах доллара покажет время, а что думаете Вы по этому поводу?

October 9th, 12:25

Если вы ещё задаёте вопрос: рухнет или не рухнет, то ответ уже известен – рухнет. А вот почему это случится? Если ответить одной фразой: США обнаглели и всех достали. Даже тех, кого не следовало доставать и игнорировать так уж явно.

В чем всегда была сила доллара? В том, что он является резервной валютой всего мира и единственной в своём роде. Плюс, все расчеты по оплате нефти и прочих энергоносителей так же происходит в долларах, или нефтедолларах. Вот эти два столпа, которые последние десятилетия держали на плаву и сам доллар, и экономику этого гегемона. Разумеется, утверждать, что сила была только в долларе нельзя, но очень много рычагов управления и поблажек США получили именно за счет статуса валюты.

Как показывает история, пока резервная валюта, которой пользуются на большой территории вызывает уважение и доверие – она жива и приносит богатство её владельцу. Так было с Британией, так было с Древним Римом. Но, к сожалению, люди существа достаточно жадные и наступает момент, когда валюта начинает обесцениваться: либо из-за разбавления недрагоценными дешевыми металлами, либо из-за отвязки валюты от какого-либо обеспечения, как произошло с долларом в 1971 году, когда президент Никсон приказал больше не выплачивал долги в золоте.

С тех пор остался только бумажный, построенный только на тонком льду доверия доллар.

Даже с того времени утекло много воды, мир изменился и ускорился. Выросли новые игроки, потеряли силу и восстановили часть старые. Америка стала владелицей мира. Но до последней пары десятилетий всё-таки заявляла об этом острожное, с некоторым тактом.

Но с каждым последующим годом наглость, бессовестность действий и решений приводила все больше людей и стран к недовольству или даже бешенству.
И всё это сказывается на том самом доверии, на котором держится доллар.
Двумя последними (в плане хронологии, но пока не результата) стали события за последний год: конфликты на денежной почве с союзником и геополитическим врагом. Начнём с союзников.

Какое-то время назад Соединенные Штаты Америки востребовали с французского банка BNP Paribas штраф в размере 9 миллиардов долларов. Что-то штрафы в миллиарды в последнее время становятся популярными… Так вот – штраф они взяли за то, что Франция вела дела с государством под названием Судан, против которого у США есть свой список санкций (так что не Россией единой держатся санкции).
Странность ситуации в том, что у Франции, как и у всего ЕС, нет проблем с Суданом и даже не введено никаких санкций. Это обычная международная сделка, коих совершается сотни и тысячи ежедневно. Сам денежный перевод, осуществлённый из Франции в Судан также не имел прямой связи с США (т.е. через американские банки не проходил). При этом не было продано ни американских товаров, ни американских услуг. Персонал с американской стороны в сделку тоже не приглашали. В общем, ничего не предвещало беды, поскольку единственное ограничение против Судана – у США.
Но штраф США выписали с легкостью, а значит, у них был какой-то повод сунуть свой нос в чужие дела, которые не касаются Штатов. И этим поводом оказался тот факт, что сделка между Францией и Суданом проводилась в вечнозеленых долларах США. Сумма была номинирована в долларах.
Так что единственной причиной, по которой США считают себя вправе вмешиваться в любую международную сделку – это использование долларов как резервной валюты в межгосударственных сделках. А уж если нарушаются запреты самих Штатов, как с Суданом, то остальные тоже будут отвечать по законам США – ведь вы используете американскую валюту.
Вся Франция встала на дыбы после подобного поворота событий. Организовалось множество движений, ратующих за отказ от использования доллара – ведь Франция страна крупная и сама может решать, с кем торговать и работать, тем более ещё есть ЕС, с которым эти желания согласованы. Никто во Франции не хочет, чтобы долларовая империя решала, что можно, а что нельзя делать.
А поскольку Франция всё-таки имеет вес в ЕС, то она может настоять на том, чтобы сделки в долларах пошли на сокращение. А это миллиардные и триллионные потери для США. Валюта не используется, её не доверяют – она теряет ценность.
А второй конфликт, который разрастается на глазах – это желание России отказаться от использования долларов в торговле энергоресурсами: нефтью и газом. А это, между прочим, огромнейший рынок. Только рынок углеводородов составляет 1 триллион долларов. Не будет торговли – не будет спроса – не будет сильной валюты.
И Россия готова к этому: переговоры с Ираном, с Китаем, с той же Европой ради перехода на нефтерубли, нефтеевро, нефтеюани и т.п. Лишь бы уйти от доллара. Если вспомнить недалекую историю, то перед тем как вторгнуться на территорию Ирака, Саддам начал отвязку от нефтедоллара с желанием перейти на евро в расчётах. Некоторые специалисты считают, что именно это его и погубило.
Похожая ситуация наблюдается и сегодня с Россией: как только начались конкретные шаги по вопросам отвязки от доллара в некоторых стратегических направлениях, вспыхнула Украина, Россию обвинили в нападении и т.п. И теперь, вместо того, чтобы ввести миротворческий контингент, обеспечить надёжность переговоров и исследования сбитого Боинга, США обвиняют Россию, рассылают офшорам рекомендации не работать с россиянами, заставляют ЕС вводить невыгодные для них санкции против РФ и делают вид, что помогают Украине.

В Россию войска просто так не ввести, поэтому действуют исподтишка. Но в отличие от Ирака, у которого не было особой поддержки ни стороны соседей, ни со стороны мира, у России есть БРИКС, есть ШОС и т.п. организации. И большинство стран, входящих в эти экономические блоки заинтересованы в том, чтобы избавиться от ярма доллара.
А если они со своими триллионами откажутся от долларов, то и союзники из ЕС спокойно отойдут в сторонку, пока в США будет происходить жесткая или не очень посадка.
Америка довела своих союзников и партнеров по мировой арене до крайности. Вела себя бы вежливо, оставалась бы на высоте. Но бесконтрольная власть часто ударяет в голову. Особенно тем, кто не своими руками её получал, а унаследовал от предков. В Америке наблюдаются все признаки ухудшения ситуации, как внутри страны, так и на геополитической арене. И всё это сказывается на доверии – на том единственном, что всё ещё как-то поддерживает теряющий цену доллар.

Обрушение бакса))

Вообще Вы все как то неправильно понимаете.
Рушится не доллар, в данны момент доллар дорожает - а рушится как раз рубль)
При этом если посмотреть внимательно, другие валюты находятся как бы в балансе, то есть кризим конечно мировой, но не глобальное обрушение рынка.
Рубль "рушится" тоже не просто так, а по плану.
Другое дело, что мы себе совершенно не представляем что это за план, и чей он.
Но когда это нас спрашивали?
Некоторые мнения присутствуют, но лучше их общественность не озвучивать.

В любом случае, мы видели как было, когда рушился доллар, когда взетели проценты по банковским ставкам в самой америке.
У нас это тоже ударило и довольно ощутимо, но это лишь потому что наша экономика очень жестко связана с иностранными капиталлами.

Так что же есть обрушение национальной валюты и куда может обрушиться доллар?
Давайте подумаем...
Средний работающий американец, живет в пространстве доллара, получает зарплату в долларах, и тратит ее тоже в долларах.
Как же может доллар ОБРУШИТЬСЯ в америке?
Вроде американцу не нужно привязывать себя к курсу - получил зарплату и живи на нее) Ну какое ему дело до того, сколько рублей дают за 1 доллар. Нам же все равно, сколько казахских тенге дают за рубль))

Чем же страшно обрушение доллара для жителя америки?
Просто напрашивается ответ - изменеием покупательской способности национальной валюты.
Допустим 1 доллар - 1 буханка хлеба.
А завтре уже - полбуханки.
А послезавтра - четверть.
То есть то что первого января американец мог купить на свою зарплату, он не может купить в том же обьеме 1 февраля.
Вот это и страшно.
Ведь работать он продолжает за ту же зарплату и быстро поменять работу в условиях этого кризиса не может.
Его уровень жизни палает тем быстрее, чем ниже покупательская способность его денег...

Дайте проведем параллель с рублем.
У нас как всегда "две беды" - рубль и доллар))
Падение покупательской способности собственно рубля, у нас вызывается наверное теми же макро и микро экономическими факторами, что и падение любой валюты внутри своей страны. И вызывает такие же проблемы как и в любой стране.
Но вот в чем проблема дополнительная - наша экономика тесно связана с экономиками других стран через тогровлю энергоресурсами.

Почему же на рубль так сильно влияет доллар. Точенее - почему курс рубля изменяется по отношению к доллару?
Да все просто. Опуская всякие экономические тонкости, можно представить себе такую схему.
Владелец нефтяной скважины)) решил купить себе дом (дворец, квартиру, яхту))). Ему надо 1 миллиард долларов. Пока нефть продается и стоит 100 долларов за баррель - он получает свою прибыль и вполне доволен жизнью. И продает к примеру 1 миллион баррелей в месяц. Из этих 100 долларов - 50 его расходная часть. Это и амортизация оборудования и зарплаты всех работников и все платежи-налоги.

Но вот представим, что из-за каких то проблем (крым например) продажи упали на полмиллиона бареллей в месяц.
на лицо дефицит его баланса.
Что можно сделать в таком случае?
Можно поднять цену на товар. И тогда, если это возможно, нефть дорожает. Но допустим, что в силу причин это сделать нельзя.
Можно уменьшить налоги и взятки?? Нереально...
Можно ли уменьшить свою прибыль?
Можно, но так не хочется)) Это ведь яхту новую уже за 2 месяца не купишь, а любовницы - они такие жадные))) то им бриллианты, то квартиры, то машины...
Остается одно - поскольку цена за нефть идет в долларах и евро, а зарплаты платят в рублях, то есть замечательный способ сделать из одного доллара больше рублей.
Ничего не теряя, не изменяя своей прибыли и не нарушая никаких договоренностей, можно просто увеличить свой рублевый доход на...
30/100 = 0,3 р... 36/0,3=120%
Вот и приросло 20% прибыли.
Ни за что.

А то что рабочий вместо 30к рублями (1000 долларов)
Получит 30к рублями (833 доллара)
Ну кого это волнует?
ЕСли он кушает макароны макфа - это в принципе и самого рабочего волнует не сильно.
А если туры на отдых и автомобили подорожают на 40% (у нас всегда при подорожании доллара на 20% все дорожает минимум на 40-50%, почему? да просто так)) - ну кого волнует машина рабочего?

Ну как то так)

Что касается курса EUR/USD
То его динамика по прежнему остается внутри нормального инфляционного восходящего канала.
Исторический минимум по этой паре 1 11 05 - 1,17
Максимум был отмечен 1 08 08 - 1,57
Очередной подьем после падения начался 1 07 12 с отметки 1,22
Линии поддержки
10,11,13 - 1,33... 2,02,14 - 1,34
Линии сопротивления
30,12,13 - 1,38 ... 18,03,14 - 1,39
Никакой катастрофы на этой паре нет
Как впрочем и на других валютах

Почему всех так беспокоит этот подъем на паре руб-дол??
С августа 2008 до января 2009 пара руб-доллар проскочила с 23 руб за 1 дол до 36 руб за 1 дол.
13 рублей (+50% к стоимости) за 6 месяцев!
И никакого особого беспокойства небыло.
А тут всего на 5 рублей поднялся курс и столько крику)
Что вдруг сейчас то??

Из всего этого видно, что с другими валютами совершенно ничего не случится. Если доллара не станет (вероятность равна 0,00001%, но мало ли)) - другие страны просто будут торговать напрямую своими валютами и удобный инструмент котировок просто перейдет на другую распространенную валюту - на евро или даже...на рубль)
Разницы никакой, потому что это просто бумажки. А теперь еще и цифры в компе... Соберутся, договорятся и станут торговать далее. И недели не потребуется)
Наши просто узнают за что им будут в Европе продавать дома и машины и бриллианты, и именно за это станут отгружать нефть и газ.
Если Европа будет слишком долго изобретать общее мерило, то наши продавцы будут просто нефть привозить в ведрах и менять в европе на дома))